На основание на чл. 83, ал. 7, т. 3 от Закона за висшето образовнаие /ЗВО/при неизпълнение на дадените с решението за програмна акредитация на Акредитационния съвет на НАОА препоръки, тя може да се отнеме. До отнемане на акредитацията може да се стигне и по инициатива на министъра на образованието и науката. Отнемането става отново с решение на съвета, като според разпоредбата на чл. 88в, ал. 7от ЗВО в срок до 12 /дванадесет/ месеца от момента на уведомяването за отнетата акредитация, висшето училище е длъжно да представи на Националната агенция за оценяване и акредитация доклад за предприетите действия в изпълнение на дадените му препоръки за отстраняване на слабостите, посочени в решението на Акредитационния съвет. В този срок, съгласно разпоредбата на чл. 80, ал. 4 от ЗВО висшето училище няма право да осъществява прием на нови студенти/докторанти. Висшето училище има право да продължи да провежда обучението и да издава дипломи на приетите преди момента на уведомяване за отнетата акредитация студенти/докторанти.

След представянето на доклада Постоянната комисия за следакредитационно наблюдение и контрол прави проверка. При констатирано изпълнение от висшето училище на препоръките, посочени в решението на Акредитационния съвет, комисията предлага на Акредитационния съвет да приеме решение, с което да разреши на висшето училище да се ползва от правата по отнетата акредитация до изтичането на нейния срок. Ако Постоянната комисия за следакредитационно наблюдение и контрол констатира неизпълнение от висшето училище на препоръките, посочени в решението на Акредитационния съвет, приема решение, с което предлага на Акредитационния съвет да уведоми висшето училище, че следва незабавно да преустанови провеждането на обучение по съответната специалност от регулираните професии или в съответното професионално направление. Акредитационният съвет приема съответното решение и уведомява висшето училище за него Ако то е отрицателно, студентите/докторантите следва да бъдат пренасочени към друго висше училище, което има съответната акредитация.

На основание на чл. 83, ал. 7, т. 3 от Закона за висшето образовнаие /ЗВО/при неизпълнение на дадените с решението за институционална акредитация на Акредитационния съвет на НАОА препоръки, тя може да се отнеме. До отнемане на акредитацията може да се стигне и по инициатива на министъра на образованието и науката. Отнемането става отново с решение на съвета, като според разпоредбата на чл. 88в, ал. 7от ЗВО в срок до 18 /осемнадесет/ месеца от момента на уведомяването за отнетата акредитация, висшето училище е длъжно да представи на Националната агенция за оценяване и акредитация доклад за предприетите действия в изпълнение на дадените му препоръки за отстраняване на слабостите, посочени в решението на Акредитационния съвет. В този срок, съгласно разпоредбата на чл. 80, ал. 4 от ЗВО висшето училище, няма право да осъществява прием на нови студенти / докторанти. Висшето училище има право да продължи да провежда обучението и да издава дипломи на приетите преди момента на уведомяване за отнетата акредитация студенти / докторанти.

След представянето на доклада Постоянната комисия за следакредитационно наблюдение и контрол прави проверка. При констатирано изпълнение от висшето училище на препоръките, посочени в решението на Акредитационния съвет, комисията предлага на Акредитационния съвет да приеме решение, с което да разреши на висшето училище да се ползва от правата по отнетата акредитация до изтичането на нейния срок. Ако Постоянната комисия за следакредитационно наблюдение и контрол констатира неизпълнение от висшето училище на препоръките, посочени в решението на Акредитационния съвет, приема решение, с което предлага на Акредитационния съвет да уведоми висшето училище, че следва незабавно да преустанови провеждането на всякакво обучение, както и да уведоми министъра на образованието и науката, за да инициира процедура за закриване на висшето училище. Акредитационният съвет приема съответното решение и уведомява висшето училище за него. Ако то е отрицателно, студентите/докторантите следва да бъдат пренасочени към друго висше училище.

Когато процедурата за програмна акредитация на професионално направление / специалност от регулираните професии или докторска програма завърши с решение на Акредитационния съвет на НАОА заотказ, на основание на чл. 78, ал. 10 и чл. 83, ал. 4, т. 2 от Закона за висшето образовнаие /ЗВО/ в срок до 12 /дванадесет/ месеца от момента на уведомяването за постановяването му, висшето училище/научната организация може да поиска откриване на нова процедура за съответната програмна акредитация.

На основание на чл. 83, ал 4, т. 1 и 2 от ЗВО с посоченото решение за отказ се дават препоръки, чието изпълнение в рамките на 12 месеца от момента на уведомяването за постановения отказ, е задължително условие за откриване на нова процедура за програмна акредитация. В този срок, съгласно разпоредбата на чл. 80, ал. 4 от ЗВО висшето училище, респ. научната организация няма право да осъществява прием на нови студенти / докторанти.

Според разпоредбата на чл. 80, ал. 7, във вр. с тази на чл. 80, ал. 1 от ЗВО висшето училище /научната организация има право да продължи да провежда обучението и да издава дипломи на приетите преди момента на уведомяване за получения отказ студенти/докторанти.

В случай, че висшето училище/научната организация не изпълни в срок даденитe му препоръки и не подаде заяление за откриване на нова процедура за програмна акредитация, след изтичането на посочения по-горе срок, обучението следва да бъде преустановено и студентите/докторантите да бъдат пренасочени към друго висше училище/научна организация, което/ято има съответната акредитация.

Когато процедурата за институционална акредитация на дадено висше училище завърши с решение на Акредитационния съвет на НАОА заотказ, на основание на чл. 77, ал. 10 и чл. 83, ал. 4, т. 2 от Закона за висшето образование /ЗВО/ в срок до 18 /осемнадесет/ месеца от момента на уведомяването за постановяването му, висшето училище може да поиска откриване на нова процедура за съответната институционална акредитация.

На основание на чл. 83, ал 4, т. 1 и 2 от ЗВО с посоченото решение за отказ се дават препоръки, чието изпълнение в рамките на 18 месеца от момента на уведомяването за постановения отказ, е задължително условие за откриване на нова процедура за институционална акредитация. В този срок, съгласно разпоредбата на чл. 80, ал. 4 от ЗВО висшето училище няма право да осъществява прием на нови студенти / докторанти.

Според разпоредбата на чл. 80, ал. 7, във вр. с тази на чл. 80, ал. 1 от ЗВО висшето училище има право да продължи да провежда обучението и да издава дипломи на приетите преди момента на уведомяване за получения отказ студенти/докторанти.

В случай, че висшето училище не изпълни в срок даденитe му препоръки и не подаде заяление за откриване на нова процедура за институционална акредитация, след изтичането на посочения по-горе срок, обучението следва да бъде преустановено и студентите/докторантите да бъдат пренасочени към друго висше училище.На основание на чл. 77, ал. 10 от ЗВО, ако висшето училище получи два последователни отказа, както и ако не поиска повторна акредитация или не отговори на препоръките в срок, то се закрива.

Не може. Съгласно чл. 77, ал. 13 и чл. 78, ал. 13 от ЗВО член на академичен състав може да участва в институционалната, съответно програмната акредитация на не повече от едно висше училище. Преподавател на ОТД, който има профил и квалификация в различни ПН/СРП, може да участва в няколко програмни акредитации, но в едно и също ВУ, а не в различни, независимо от това, че програмните акредитации се провеждат по различно време. Законът обвързва институционалната и програмната акредитация, тъй като оценяването при последваща институционална акредитация се осъществява чрез отчитане на резултатите от получените оценки по отделните ПН/СРП. От това следва, че  един преподавател с профил и квалификация в различни ПН/СРП не би могъл да участва в различни програмни акредитации на две или повече ВУ, защото при провеждане на институционална акредитация ще се окаже, че същият преподавател е участвал в ИА на две или повече ВУ, което противоречи на изискването на закона.

Да, необходимо е. Когато член на академичния състав има сключен основен трудов договор с повече от едно висше училище, той следва да представи декларация пред ВУ, в чиято процедура за акредитация желае да участва, както и екземпляр от нея на всички останали висши училища, с които също има сключен основен трудов договор. При подаване на заявления за откриване на процедура за програмна или институционална акредитация ВУ, в чиято акредитация ще участва преподавателят, следва да представи на НАОА като приложение към доклада-самооценка екземпляр от декларацията. При подаване на заявления за откриване на процедура за програмна или институционална акредитация ВУ, в чиято акредитация няма да участва преподавателят, също следва да представи на НАОА като приложение към доклада-самооценка екземпляр от декларацията.

h-индекс за всички години

Висшите училища подават документацията си за разкриване на процедура до два месеца преди стартиране на процедурата във всички училища по утвърдения от НАОА график, съгласно по чл. 81, ал.2 от ЗВО Решение на Акредитационния съвет (Протокол № 21/07.09.2023 г.).

Акредитацията на докторските програми във висшите училища следва да се заявява едновременно със съответното ПН/СРП, съгласно графика. Докладът за всяка една от тях е отделен и ще се разглежда веднага след съответното ПН/СРП, при положение, че гласуваната от АС оценка е над 8. Оценяването при тях ще се извършва по облекчена процедура и само по 4 стандарта – 2, 4, 5 и 6. Останалите стандарти в съответствие с ESG - част 1 (1-10) ще са вече оценени при програмната акредитация на ПН/СРП. При ДП се отчита същият период, както и този при ПН/СРП.

Докторски програми, които са нови за ВУ, съотв. за ПН/СРП, и чиято акредитация се заявява извън графика на ПН/СРП, преминават през оценяване по всички 10 стандарта.

Научните организации по чл. 47, ал. 1 от ЗВО следва да подават документацията си за разкриване на процедура за акредитация на докторски програми 12 месеца преди датата на изтичането на срока на предходната програмна акредитация. За всяка ДП се подготвя отделен доклад-самооценка по всички 10 стандарта в съответствие с ESG - част 1 (1-10).